《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》的核心内容如下：司法服务保障作用：各级人民法院需立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系的作用，坚持调解优先 ，引导当事人协商和解 、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽状态和基层，平衡各方利益 ，实现法律效果与社会效果统一。
司法服务与合同纠纷处理规则 司法服务保障作用要求各级法院立足疫情防控与经济发展大局 ，通过调解优先 、协商和解等方式化解矛盾，引导当事人共担风险 。例如 ，在合同纠纷中 ，法院优先推动双方协商变更履行期限或费用分担，减少诉讼对抗 。
比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施 ，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及公平正义。
限制民事行为能力人未经监护人同意进行网络打赏或游戏的，支持监护人返还请求 。金融案件审理规则 金融借款纠纷：对受疫情影响较大的行业及中小微企业 ，不支持金融机构提前到期或解除合同主张；变相利息超出专项信贷优惠利率的 ，不予支持 。个人还贷纠纷中，受疫情影响暂时失收的人员，可变更还款期限。
《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》主要内容如下：充分发挥司法服务保障作用：各级人民法院要立足统筹推进疫情防控和经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系的作用 ，积极参与诉源治理 。
患新冠肺炎本身不能作为解雇理由，企业解除劳动合同需依据法定情形并履行相应程序 。
《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》的核心内容如下：司法服务保障作用：各级人民法院需立足疫情防控与经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系的作用 ，坚持调解优先，引导当事人协商和解 、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽状态和基层 ，平衡各方利益，实现法律效果与社会效果统一。
商品房买卖合同因疫情无法履行 ，当事人请求解除合同并承担违约责任的 ，法院不予支持，但可变更履行期限 。租赁合同：经营用房承租人因疫情资金困难 ，出租人请求解除合同并承担违约责任的 ，法院不予支持 。临时场地租赁因疫情活动取消，承租人请求解除合同并返还预付款或定金的，法院支持。
比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施 ，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及公平正义 。
《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》主要内容如下：充分发挥司法服务保障作用：各级人民法院要立足统筹推进疫情防控和经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系的作用 ，积极参与诉源治理 。
今日 ，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响 ，确保民事案件的审理工作既合法合规 ，又兼顾各方利益和社会稳定。
〖壹〗、如3月底，我市某饭店谭某违反规定为女儿举办婚宴 ，构成拒不执行人民政府在紧急状态下依法发布的决定和命令违法行为 ，被行政拘留处罚。
〖贰〗 、这些行为均属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令，因此被公安机关依法行政拘留 。刑事责任若拒不执行政府防控措施的行为情节严重 ，构成犯罪的 ，将依法追究刑事责任 。
〖叁〗、这种行为不仅违反了人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定和命令，还严重妨害了社会管理秩序。因此，四子王旗公安局依法对其作出了行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚 。同时 ，对其违规营运载人的行为 ，警方已移交交通运管部门依法处理 。
〖肆〗、校外培训在疫情期间违规开课，情节严重者将被行政拘留 ，涉及传播链的将构成妨害传染病防治罪。具体说明如下：行政处罚依据与情形根据《治安管理处罚法》第五十条 ，疫情期间违规开设辅导班属于“拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令”的行为 。一般情节：处警告或200元以下罚款 。
限制民事行为能力人未经监护人同意进行网络打赏或游戏的，支持监护人返还请求。金融案件审理规则 金融借款纠纷：对受疫情影响较大的行业及中小微企业 ，不支持金融机构提前到期或解除合同主张；变相利息超出专项信贷优惠利率的 ，不予支持 。个人还贷纠纷中，受疫情影响暂时失收的人员 ，可变更还款期限 。
限制民事行为能力人未经监护人同意 ，参与网络付费游戏或直播平台“打赏”等支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求返还的 ，法院应予支持。
破产案件审理破产申请审查：引导债务人与债权人协商化解债务危机 ，防止原本具备生存能力的企业进入破产程序 。对疫情前已陷入困境且确已具备破产原因的企业，依法及时受理破产申请 。执行与破产程序衔接：发现被执行人因疫情影响具备破产原因但具有挽救价值的，引导转入破产审查。
020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。
〖壹〗 、新冠疫情期间 ，未按要求报告高风险旅居史可能构成妨害传染病防治罪；若行为人明知为疑似或确诊病例且造成严重后果，则可能构成以危险方法危害公共安全罪 。
〖贰〗 、行为界定：明知自己患有新冠肺炎却故意前往公共场所 ，这一行为符合“故意传播突发传染病病原体 ，危害公共安全 ”的界定 。因为新冠肺炎属于突发传染病，且该行为具有危害公共安全的性质。
〖叁〗、疫情防控期间可能涉及的十种刑事犯罪及法律后果梳理如下：以危险方法危害公共安全罪 、过失以危险方法危害公共安全罪典型行为：刻意隐瞒疫情 、拒绝隔离措施、肆意接触他人导致疫情传播 。
关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问四）的解答如下：问题1：金融借款合同或信用卡纠纷中 ，个人/企业以疫情影响为由申请延期还款等 ，如何处理？疫情一般不构成金融借款或信用卡合同履行的不可抗力障碍，不宜直接免责或减轻责任 。
疫情以及疫情防控措施符合这一特征 ，一般属于法律规定的不可抗力。需结合具体情况判断法律后果：上海出台的《关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答》修订版提出三点注意：属于不可抗力 ，不等于当然发生法律规定的不可抗力可能产生的免责 、合同解除权等各种法律后果 。
根据具体案件中疫情对合同履行 、合同目的实现或当事人行使权利的实际影响确定，一般可根据合同履行地或当事人住所地的省级人民政府启动和终止重大突发公共卫生事件响应的时间来确定 ，未启动的可依据上海市人民政府启动和终止的时间确定 。
在新冠疫情下 ，上海地区房屋租赁纠纷实务主要涉及新冠疫情是否属于不可抗力、租金是否可减免 、租赁合同是否可解除以及违约责任可否减免等问题，法院会根据具体案情，依据公平原则进行妥善处理。
加大对新冠肺炎患者及其受影响家庭的救助力度：对低保家庭 、特困人员中患肺炎的及时加大救助 。非本地户籍人员感染新冠肺炎的 ，可在急难发生地申请临时救助 。对受疫情影响隔离的家庭、病亡人员家庭 ，加大救助力度。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~